介紹評估投資組合成效的7個指標,識得用,已經好夠用。
👉回報 return
👉最大跌幅 Maximum Draw Down
👉標準差 Standard Deviation
👉夏普比率 Sharpe Ratio
👉索提諾比率 Sortino Ratio
👉複合年均增長率 Compound Annual Growth Rate
👉與市場關聯度 Market Correlation
介紹評估投資組合成效的7個指標,識得用,已經好夠用。
👉回報 return
👉最大跌幅 Maximum Draw Down
👉標準差 Standard Deviation
👉夏普比率 Sharpe Ratio
👉索提諾比率 Sortino Ratio
👉複合年均增長率 Compound Annual Growth Rate
👉與市場關聯度 Market Correlation
這次示範怎樣利用 Google 試算表,回測每月買入股票/ETF這種定期定投的策略,長線的回報。Google 試算表有 =GoogleFinance() 函式可以下載歷史股價,只需輸入股票代號和回測日期,便能自動計算回報和繪畫圖表。
影片連結 👉 回測每月買入策略,自動下載歷史股價,股票及ETF適用
首先,建立一份新的試算表。在空白的位置輸入回測的起始日期、結束日期和股票編號。然後在另一列的空白位置,輸入以下的 GoogleFinance 函式,取得在指定期間的收盤價格。
=googlefinance(A1,”CLOSE”,B1,D1,”DAILY”)
股票編號,可以在 Google 財經網站,輸入公司或基金的名稱,然後複製搜尋結果裡的編號,但要緊記把當中的空格刪除。
接著,在另一欄的空白位置,輸入公式產生每個月份。方法有很多,在這裡我採用的函式是 =EOMONTH() ,找出前一個月的最後一天,再加上一日便能得到本月第一天的日期。
=EOMONTH($B$1,-1)+1
在上方功能表選擇格式 > 數字 > 其他格式 > 更多日期和時間格式,調整至只會顯示年份和月份,便完成設定。
之後每一個月,同樣採用 =EOMONTH() 找出上個月最後一天,再加上一日。把函式向下複製,這一欄便大功告成。
再在另一欄產生每月的買入日期。為了提供彈性,我在另一空格預留了空間,讓使用者選擇在每個月的哪一天買入。產生每月買入日期的方法也是有很多,我採用的是 Index 和 Match 這兩個函式的組合。設定好參數,它會自行找出當天的收盤價,如果那一天不是交易日,會自動跳到下一個交易日。
=index($A$6:$A,match(D6+$F$1–1,$A$6:$A)+1)
至於買入價格,同樣可以用 Index 和 Match 這兩個函式的組合,查詢當天的收盤價格。
=index($B$6:$B,match(E6,$A$6:$A,0))
最後一欄是累積買入平均價格,利用 =AVERAGE() 函式,查出由第一個月至當前月份買入價格的平均數,十分簡單。
=AVERAGE(F$6:F6)
為方便檢視策略回報,我再使用 Index 和 Match 的組合,配合 =MAX() 這個函式,找出回測期間的最後價格,以及累計平均價格,然後在另一空格計算回報。
最後價格:=index(B6:B3021,match(max(A6:A3021),A6:A3021,0))
累計平均價格:=index(G6:G3021,match(max(E6:E3021),E6:E3021,0))
你可以設定系統自動以不同顏色標示盈利和虧損,方法是在上方功能表選擇格式 > 條件式格式設定。
最後是製作圖表。選取月份那一欄,在上方功能表點擊插入 > 圖表。在這個範例我選擇「面積圖」這種圖表類型。資料範圍這一項,請選擇買入日期、價格和累積平均價格這三欄。X軸選取「買入日期」,數列則是「價格」和「累積平均價格」兩項。最後,選擇「自訂」,再於「系列」和「圖例」調整格式,便完成圖表的設定。
短短不到 10 分鐘,就能完成這份回測每月買入策略的試算表。只需調整起始日期、結束日期和股票編號,便能按需要回測不同的股票和基金。如果你想取得這份試算表的範本,請到我的 Facebook 專頁發送私訊給我,同時也希望你能讚好我的專頁,給我一點鼓勵吧。
究竟每月買入股票或基金,是不是長線可取的投資策略呢?我的看法是要視乎選擇的股票或基金,是否屬於長期穩定增長的類型。另外,即使是同一支股票或基金,在不同的時期實行這種策略,收報也可以有天淵之別。讀者不妨測試一下。
新嘗試,建立了一個名為《思維漫步》的YouTube頻道,專門與華文世界觀眾分享知識類影片。同步在此發佈文字版。
有些投資人推崇「指數化投資」,除了可以取得市場報酬,還能輕鬆打敗大多數專業投資者。
究竟指數化投資是甚麼?有甚麼好處?一般投資者有何方法進行指數化投資?
影片連結:指數化投資是甚麼 | 打敗財經專家的10個優點 | 股神巴菲特認證的被動投資法 |《指數革命》摘要 (CC中文字幕)
要了解指數化投資,首先要知道甚麼是指數。
一個投資市場的指數,是把一些符合條件的股份的價格,利用數學公式換算成一個數值。從這個指數的升降走勢,可以觀察它所代表的市場的狀況。
例如美國標普500指數,就是一個包含500支大型企業的指數,可以說是美國整體股票市場的寒暑表。而在台灣,加權指數就是代表大盤的指標。
假如我們把手上的資金,按比例投資於指數的所有成份股,就好像複製了這個指數。理論上指數漲多少,投資也會按同樣的幅度上升。這就是指數化投資的原理。
因為指數被視為反映市場的狀況,指數化投資可以令投資者與市場報酬相若的回報。
可能你會懷疑,只有市場的回報,那不是一般的水平嗎?其實,很多專業投資者也未必能夠做到市場的績效。
市場上有很多共同基金,由經理人訂定投資策略,主動選擇投資標的以及買賣。這些基金稱為「主動型基金」。標普道瓊斯指數公司曾發表分析報告,發現在2017年約有63%投資於大型股的主動型基金的經理人,表現落後於標普大型股的指數。也就是說,差不多三份之二的財經專家的投資組合,報酬竟然會比不上被動追蹤指數的基金。
還有一個經典的例子。有股神之稱的美國投資人巴菲特,曾於2007年向基金行業下戰書,內容是被動投資於標普500指數基金,10年後的績效,可以比任何專家的投資組合更高。有一位基金經理人塞德斯應戰,精心挑選五支基金。結果這位基金經理人提早認輸。而10年期滿時,巴菲特選擇的指數基金,累積報酬率為125.8%;塞德斯的基金,累積報酬率只有36.3%。
很明顯,指數型投資,絕對有能力打敗主動型投資。
美國著名投資人查爾斯,曾經執掌美國耶魯大學的資產投資。在位16年,他讓大學的資產由不到30億增長至接近230億。
他曾在著作《指數革命》裡,解釋選擇指數化投資的10個理由。剛剛我們已經看到(1)指數化投資能夠優於主動投資,就是其中一個理由。
讓我們看看其他選擇指數化投資的好處。根據查爾斯所言,(2)主動投資要擊敗市場已經變得很困難。以往主動投資人可以憑著資訊優勢,創造出亮麗的績效。但經過數十年的大變革,現在大部份投資人都能夠以最低成本掌握市場訊息。
指數化投資的另一好處,是(3)節省投資成本,提高潛在報酬。
市面上很多主動型基金,收取昂貴的管理費。而這些費用都是由客戶的投資回報裡抽取。假如每年回報為7%,而管理費是1.5%,客戶的收益就只有5.5%。更何況,很多基金的管理費遠高於這個比率。
而追蹤市場指數的被動型基金,管理費通常都比較低。假如每年回報同樣為7%,而管理費只是0.5%,客戶的收益就會是6.5%。
假如你投入$12,000,並且每年增加$12,000,按每年收益5.5%和6.5%計算,30年後的結餘,分別會是$933,017和$1,121,485。只是節省了1%管理費,就能令退休資產多出約20%。
指數化投資也能讓一切變得簡單,投資人不再需要盯盤與擔心,(4)可以專注於最重要的規劃之上,例如長遠的投資決策,以取得最佳的回報。
另外,(5)投資人也可以善用節省了的時間,放在對自己更有價值的事情,例如人生規劃、家庭和健康。
查爾斯提倡的另一個好處,是(6)輕省稅務。這一點要視乎投資人所在地的稅務安排。在某些市場,長期投資在追蹤指數的交易所買賣基金,稅務成本會比主動投資較低。長久累積下來,就有機會大幅提升報酬率。
選擇指數化投資,也有另一個與成本有關的理由。被動型投資的指數基金,交易的次數,通常遠低於主動型投資。因此,(7)頻繁買賣的主動型基金,交易費用也普遍比指數型基金為高。
主動型基金依靠經理人操作。如果經理人出現變動,就有可能令基金的表現變差。除此以外,基金公司的組織變動,也會影響旗下基金的表現。相反,(8)被動型基金追蹤指數的成份股,減少了管理風險。
指數化投資也可以(9)分散投資風險。指數持有多支股票,投資人不用擔心會受到特定股票或產業帶來的傷害。
市場的價格變化,往往會迷惑投資人,在情緒影響下作出不利的決定。(10)指數化投資的被動性,可以令投資人避開這種非理性的選擇。
以上比較不只適用於主動型基金。如果你對自己的眼光信心滿滿,想自行挑選股票,用於分析的時間就會比投資於主動型基金更多。不過,一般投資人不能如基金經理一樣盯盤,結果花更多時間卻可能換來更低回報。指數化投資的優勢就更明顯了。
要投入指數型投資,可以先由選擇基金公司開始。市場上有很多指數型基金供應商,你可以比較他們旗下的基金的管理費,以及有多少基金可供選擇。
如果你只要投資本地的指數型基金,只需一般的證券帳戶,都夠買賣交易所上市的基金,也就是ETF。至於共同基金,可以經由銀行、投顧和基金平台等代銷通路處理。如果想要投資美股基金,可以在海外證券商開戶,也可以透過本地券商以複委託方式投資。
入門的指數型投資人,可以先由一支基金開始。例如看好台灣市場未來前景,可考慮元大台灣卓越50基金。美股可以考慮追蹤標普500指數或那斯達克指數的基金,有不少選擇。
再進一步,你可以同時投資於不同市場,也可以配合債券。另外,你也應該一併考慮其他類型的投資的配置比例,包括房屋、退休金和保險金。
因為各種資產類型的漲跌不盡相同,也許你需要定期進行「再平衡」,把投資組合的配置調整回原來的比例。
指數型投資最明顯的優勢,是長遠取得市場報酬,而且是打敗大部份專家的收益。即使不熟悉投資的菜鳥,都能輕鬆追求資產增長。如果認同這一點,就開始你的指數化投資之旅吧!
最近某些科技股和概念股價格大幅下調,三不五時就有人問是否到了「撈底」時候。很多信奉價值投資的人,心中都有一個合理估值,只要未跌穿就不作考慮。另一些認為動能投資(或者趨勢投資)才是皇道的人,則對此嗤之以鼻,認為很易落入「越買越跌」的陷阱。
這兩種朋友,我身邊都有不少,雙方通常很難溝通。每每談起投資,總離不開以下爭論:
有些人認為,只要價格下跌,便是收集的好時機。但反對者又能舉出很多例子,價格最終「永不超生」。即使持續下跌多年終於回升,可能期間已忍不住「止蝕離場」。少數能堅持數年的,期間只能賺取股息,鎖定的資金錯過其他投資機會,也是機會成本。
都說在一個效率市場,價格已完全反映所有可以獲得的訊息。隨著科技發達,不單止大戶和專業投資人,連散戶也可以接觸到最新的消息。真正優秀的股票,又怎會沒有追捧,而令股價低迷?
有人會說,問題不是市場資訊流通,而是市場總愛「跟紅頂白」。即使一些企業潛力無限但根本未受重視,自然乏人問津。價值投資就是要在大眾目光未注視時,先行買入長期持有,就如有些人早期已買入 Tesla ,近年所賺足夠付買樓首期了。
不過,反對者則會說,市場高手如雲,比散戶有更大資訊優勢。為甚麼別人都看不到的潛力,卻只有你看到?
有人會以「股神」巴菲特為例,指出他旗下公司總愛長期持有,好股票就如好老婆,可以長相廝守。不認同者自然會反駁,好老婆不如新歡,相處久了看厭了,為甚麼不移情別戀(以上是投資討論,不涉男性主義或道德批判)。
類似的爭辯還可以有很多。在我而言,這些爭辯其實沒有需要。因為當中的看法,愚以為都不全面。
如果要回答這個問題,我的答案是「以上皆是」但又「以上皆非」。不是說笑也不是做「騎牆派」,而是價值投資本來就不應該是以上簡單二元說法可以解釋。
著名投資人霍華.馬克斯 (Howard Marks) 在《投資最重要的事》一書,說明投資的風險就是虧蝕。要降低風險,就要降低虧損。同一隻股票,在價格低的時候買入,潛在虧損自然會比高價買入為低,因為安全邊際更多。
看,這不就是越低越買嗎?但馬克斯也在同一本書,以及後續的《掌握市場週期》提及評估市場景氣的重要性。市場氣氛以及價格不斷波動,有時熾熱而有時低迷,只有很少時間處於所謂的中間點。他會觀察多項數據,評估市場所處的位置。如果已經很高漲,按機率思維判斷,市場會繼續上漲的機會仍大嗎?還是買入的時機嗎?
另外,人們常說「價格低於價值」,但價值是一成不變的嗎?一家企業的價值,反映我們對其經營和業務發展的評估。如果這家公司的情況改變,價值還會一樣嗎?我也可以說,正是由於市場有效,如果基本面已改變,市場對這家公司的支持度自然也會改變,反映在買賣活動產生的成交價。眼見市價不斷下調,但仍然不去檢討估值的人,是價值投資者,還是不懂價值的盲目投資人呢?
所以,價值投資可以是「每逢下跌便買入」,可以是「價格低於估值便收集」,可以是抱住「潛力股」不放,也可以是「買入並持有」,但有時下跌也不應該買入, 甚至要離場,因為市場環境可以改變,估值可以改變,一家企業的前景也可以轉淡。巴菲特有時也會「換馬」(而且還不少呢)。
我曾買入一隻代號 OGIG 的美國上市 ETF ,這支基金的主題是「全球互聯網巨企」,持股既有 Alphabet、Amazon、Microsoft 和 Facebook 等美國科技巨頭,也有騰訊、阿里巴巴和美團等中國龍頭企業,可說是「兩邊通吃」。但後來部份持股的前景出現變化,考慮到日後發展未必能似預期,我便全數賣出,獲利離場。到了5月果然跌穿我的買入價,即使現在亦沒有回復很多。
以上不是要吹噓自己的眼光有多厲害,或者估值如何準確(ETF 如何估值也眾說紛紜),而是要說明即使我等菜鳥散戶,也應該留意大市走向和個股動態,適時調整投資組合,不能認定優質價值股就談一世戀愛。以往曾提及價值投資高手如鍾記,如果有留意他的網誌,不難看到他如何檢視估值以及按大市變化操作。
動能投資有效,但不代表價值投資沒用。就如我曾以金庸的《笑傲江湖》比喻,劍宗和氣宗都有過人之處,能打贏的就是高手(如能劍氣皆精,就更是「神人」了)。無論哪一派別,一定要掌握有根據的做法。否則跟錯秘笈,隨時欲練神功XXXX。以為自己學到玄門正宗,嘲笑別人三腳貓功夫,並不要緊。但練完自家秘笈弄得精神錯亂,甚至賠上JJ,就大件事了。
(本文於Patreon首先發表,追蹤/訂閱即可第一時間閱覽更多投資文章及及獨家內容:https://www.patreon.com/mathofstars)
以往曾介紹一些永恆組合和全天候組合等投資方法,這次介紹一個為千禧世代 (Millennials) 特設的組合,達至「慢慢致富」的目標。
在你爆出噓聲之前,請花幾分鐘了解為甚麼值得追求「慢慢致富」,而不是坊間那些「一年內由十萬滾出一千萬」的奇蹟。
影片連結:5個阻礙發達的原因!年花15分鐘操作,如何跑贏90%投資專家?懶人組合,投資新手策略
這個慢慢致富的藍圖,源自一本名為《If You Can》的小書。說它是小書不為過,因為只有十多頁,一個小時就能看完。而且作者 William Bernstein 特意把 PDF 版本免費公開 (http://efficientfrontier.com/ef/0adhoc/ifyoucan.pdf),不必購買實體書或 Kindle 版本電子書。
作者在本書開首,便道出這個計劃的全部好處:一個7歲小孩都能明白、每年只花15分鐘來執行、但長線可以跑贏90%財經專家、令你慢慢成為百萬富翁。
這就是為甚麼慢慢致富可能比速富更值得追求的原因:需時可能久一些,但容易做到。
具體做法是這樣的:由25歲起,存起15%的收入,投入到退休投資。把這筆錢平均放於三種投資工具:「全美股票基金」、「美國以外環球股票基金」和「全美債劵基金」。每年花5分鐘再平衡 (re-balance) 一次,即是賣出部份增長得多的資產,把錢換入相對落後的資產,令每種的佔比重回三份之一。
讓我們來看一看這個組合的歷史績效。假設首年投放10000元,以後每年投入10000元(這個數額按年隨通貨膨脹調整),投資Vanguard旗下的三隻基金,從1997年1月至2020年底,24年間的表現如下:
圖中藍線是If You Can組合,紅線是100%投資於編號為SPY的標普500指數ETF。計及多年來投入的資金和複利效應的回報,24年後金額變成792,328元。由25歲至退休年齡,絕對不止24年,你能投資的金額也應該不止此數。要透過這套方法致富,看來絕不是夢。
If You Can組合當然跑輸標普500指數ETF,但勝在穩定,計及累積投入的資金,歷來最大回撤是-29.81%,比SPY的-42.54%為低。按年計最差的一年-25.36%,也比SPY的-36.81%為好。反映波動情度的標準差是10.55%,亦低於SPY的15.38%。可說是以較低回報換取較低風浪。
千禧世代一般泛指1980至1990年代出生的人。這本小冊子於2014年出版,這些人大約就是25歲以下。作者構思這套由25歲起投資的方法,可說為他們量身訂做。當然,任何現在剛踏入職場的新鮮人,也可採用這個藍圖,慢慢致富。
介紹這本書還有另一原因。作者提出5個阻止我們致富的原因,我認為十分值得與大家分享。不止年輕人,任何投資者處理好這5個問題,都能大幅改善財務狀況:
第一點不難理解。儲蓄與消費成反比,開銷越大,存到的錢自然越少,能投資的金錢就更少,更難富有。
第二和第三點是甚麼意思呢?作者以飛行比喻,投資原理就像空氣力學,未懂這些必要知識便去投資(操控飛機),很容易虧蝕(墜機)。而金融史就如飛機失事的調查報告,了解以往為何會發生崩盤(空難),便能更易分辨當前市場環境是否良好(飛機運作正常),在出事情之前採取行動避過一劫。
這套方法為甚麼只投資三種資產?為甚麼是這三種?作者在書中都有解釋,當中也涉及投資原理。
第四個要點很簡單,「你就是自己的敵人」,投資失利者往往被心魔打倒,未能理性操作,例如在大市升至泡沫化時,因為害怕錯過 (Fear of missing out) 而在高點買入,市況瞬間逆轉,造成很大的損失。
最後一點是甚麼意思呢?市面上有很多投資機會,但當中有多少能真的達到期望回報呢?你的利潤又被高昂的佣金、基金管理費和手續費蠶食去多少呢?避開那些異常誘人的投資產品,挑選成本最低而最符合你的投資策略的標的,已能令你的回報增加不少。
If You Can投資方法明顯是為打破這五點而設。不過當你日漸累積投資知識(第二點),更可以設計更適合自己的投資策略。
希望這次介紹能令各位投資人,特別是年輕人,對如何「慢慢致富」有多點思考。
(本文於Patreon首先發表,追蹤/訂閱即可第一時間閱覽更多投資文章及及獨家內容:https://www.patreon.com/mathofstars)
上一篇借用 Walter Deemer 的方法,製作港股行業動能寒暑表。計算方法簡單,只需使用歷史股價,也不用看圖表,就能掌握各個行業的動力表現。食髓知味,這次再把同一方法,套用在環球股票市場和美股版塊。
要做全球股票市場動能表,理所當然採用各個市場的主要指數,例如香港用恆生指數、台灣用加權指數等等。不過,這次我就想懶一點,套用一系列現成的環球股票 ETF 。
在 Stock Charts 這個股票圖表網站,有一頁 Market Summary ,裡面可以找到各種不同類型的 ETF 列表,其中一部份是 International ETFs 。把這裡的 ETF 放入動能計算表,就可快速建立一套環球股票市動能寒暑表。
為甚麼不用指數呢?首先,我採用的 Google 試算表,缺少個別市場的數據,例如新加坡的指數。個人又懶,不想改用其他數據來源,所以改為採用可以導入歷史價格的美國上市 ETF 。
另外,這份列表有兩點小修改。首先是移除了 EAFE Index 的 ETF 。這是一個包括美國和加拿大以外,共 21 個市場的指數。由於另有其他 ETF 已反映當中大部份市場,所以無需再包括 EAFE 這個指數的 ETF 。
同時,Stock Charts 這份列表沒有包括美國(可能因為另有一部份專門列出各種美國指數 ETF)。我希望能加入美股作比較,所以挑選了 VTI 這一支包羅超過 3900 個大、中及小型美股的 ETF 。
最後一個改動,是刪除了 Walter Deemer 用作指標的美股指數和現金回報。簡單一點,純粹計算各個市場的動能便算。
(注意,這些地區 ETF 的成份股和權重,與當地主要指數並不一定相同。)
採用同樣方法,可以比較美股不同版塊。甚麼是「版塊」呢?不同人會有不同的分類法,這次我使用 MSCI 和 Dow Jones 共同製作的 Global Industry Classification Standard (GICS) 分類法,共有 11 個 Sectors :
在這一部份我會放入標普 500 指數 ETF 作對照,看看各版塊與大市指標的動能分野。
把對應的 ETF 放入動能計算表,便大功告成。
和上次介紹港股行業動能版塊一樣,數據是死的,要怎樣使用,視乎投資者喜歡的操作手法。例如可以用來觀察市場表現,可以買入動能最強的 ETF 建立被動式操作組合,也可以挑選動能最強的,在裡面尋找個股投資,也無不可。
我會在我的 Patreon 會員專區的每週投資筆記,提供這兩個動能寒暑表,給會員參考。
之前介紹美國著名分析師 Walter Deemer 的行業動能投資法,亦講過我的調整版本。這套方法能否用於港股呢?這次就來開發港股版塊動能分析的做法。
美股版本的原理,是觀察數十個不同行業的基金的價格表現,投資於當中的強者。而動能的計算法,是綜合每一支基金的 8 週、 16 週和 32 週回報,得出一個總分。分數越高代表這支基金的回報越高。而觀察有多少支行業基金的動能比指數強,就可以看到大市的強弱。如果多數行業都比指數強,即是大市的上升動能夠全面。
現在做的港股版,是用同一個方法,計算每個行業裡的代表性股票的動能分數。例如電訊業共有十隻股票,計算每一隻的動能分數,同時比較恆生指數的動能分數。如果超過一半股份都比恆指強,可視為電訊業的動能比指數更好。
行業的代表性股票要怎樣找出來?方法有很多。不少股票網站都有它們的行業股票列表。我的版本,是用恆生綜合行業指數(https://www.hsi.com.hk/chi/indexes/all-indexes/industry),總共有 12 個行業。成份股最少的是綜合企業,只有 8 隻股票。最多的是地產建築業,有 108 隻股票。
為簡化篩選條件,找出較有份量和代表性的股票,我只挑選了每個行業裡市值最大的 40 隻股票。另外,有些股份市值夠高,但上市未夠 32 週,沒有辦法計算綜合動能,所以暫時沒有加入,要留待未來更新這些清單。
全部 12 個行業的動能列表,看起來會是這樣:
以上的分析系統不無缺點,例如行業分類法是否合理。就以地產建築業為例,包括了發展商、房託、物業管理公司和綜合性的地產企業,其實是四種不同的東西。另外,只包括行業裡市值最大的公司,可能會把高動能的中小型股排除在外。
沒有完美的方法,只有最適合的做法。每個投資者可以建立自己的行業分類和股票清單,也可以調整計分方法。最重要是認清自己的投資風格,找出最合適的分析工具。
在我而言,以上這個行業動能寒暑表,有以下潛在用途:
我把恆生指數以紅色標示,方便了解每個行業,有多少股票動能比恆生指數強。而數一數 12 個行業之中,有多少個行業動能比恆指強,便可得到一個大概看法,港股市場的整體表現究竟如何。
即使指數下跌,不代表市場沒有投資機會。如果寒暑表裡仍有強勢的版塊,不妨留意相關的 ETF 和個股。
如果參考 Walter Deemer 的做法,也可考慮建立一個機械式操作的組合,例如在每個行業找出動能最強的股票,如果每個版塊一隻,最多同時持有 12 隻,按機制換馬,就有自己的港股動能組合了。未做過回溯測試,不清楚長期回報如何,但或許值得一試。
我會在我的 Patreon 的每週投資筆記,更新這個行業動能寒暑表,供會員參考,希望多一支投資盲公竹。
上回簡介了幾種財務自由的模式。無論哪一種,都要求一定數目的資產。這次談談一套我認為絕對可行的投資系統,而且可按不同年齡、不同情況調整執行方法,最終達至財務自由。
要憑投資達到財務自由,必須確保資產能帶來收入。最直接的做法,是持有穩定收入的投資產品,例如穩定派息的股票、銀行存款、房地產信託基金(REITs)、收租物業、基金和債券等等。這類資產能夠產生穩定的現金流(cashflow),長期持有便等於擁有現金製造機。
另一種從投資收取收入的方法,是投資於成長型投資產品,例如股票、虛擬貨幣、基金等等。這類投資的現金收入通常較少,但可以定期賣出部份套取現金。只要資產增值幅度長期高於套利額,也能製造源源不絕的收入。
穩定收入投資的好處,是無需不停買賣都有足夠現金應付開支,更符合「被動」的要求。而增長型投資操作得宜,回報可以遠高於現金流投資,所需本錢可以少一點。
應該選擇哪一種投資方法?當然是因人而異,但我覺得根本就不應該有二元思維。與其在穩定收入投資與成長型投資之間選擇其一,為甚麼不可以二合為一?
簡單而言,即是把資產分成兩份。一份是穩定收入資產,另一份是成長型投資。把兩者連結起來,資金能夠兩邊走。成長型投資賺到的錢,可以撥入穩定收入組合,提升被動收入額。反過來,如果穩定收入充足,亦可以轉入成長倉,追求更大回報。
增長這部份,最簡單的做法可以投資指數基金。對哪一種市場前景有信心,便買入相關的交易所買賣基金(ETF)。例如過去10年,美國標普500指數的ETF,代號VOO,年度化回報約14%。追蹤美國納斯達克100指數的QQQ,年度化回報更高,達到20%。
對台股有信心,也可選擇元大台灣50或者美國上市的台股ETF:EWT。前者過去10年回報超過200%,換算年度化回報約為8.5%,而後者2011年至今年度化回報超過9%。
投資者要做的是找出未來前景樂觀的版塊,可以個別地區的整體大市,可以是某個行業,也可以是某種資產類別,例如商品或加密貨幣,分配資金買入。
要降低風險,可以購買不同類別的產品,構成一個投資組合。我曾介紹的永恆組合和全天候組合,就是一些經過回溯測試可行的做法,在降低價值波動的同時,維持到不錯的回報。
除了買入並持有ETF,亦可考慮按一些交易系統操作。例如我曾介紹美國著名分析師 Walter Deemer 的行業ETF動力投資法,最多同時持有三支不同版塊的ETF。又或者最近介紹的雙動能投資,原理都是買入動能最強的ETF,按機制進場及離場。無需懂得艱深的投資分析,都能做到動力型投資。
香港房地產增長力驚人,投資物業也是長線取得巨大回報的方法。但入場門檻會較高。
系統的另一邊是收入穩定的資產。最多人認識的,當然是「收息股」,即是股息率不低而且穩定派息的股票。港股的例子包括一些公共事業股和銀行股。有些股票甚至能連年增加派息,即所謂「股息貴族」,就更吸引。
另外,自從領展上市後,更多人懂得用房託建立穩定收入來源。房託把旗下物業絕大部份的租金分派,買入房託便可以做「收租佬」,不像從前要有大筆金額方能做業主收租。
市場上也有一些息率不錯的基金。不一定要投資銀行職員經常推銷的基金,其實在交易所也能找到上市的基金。不過還是海外市場的選擇較多。
另一種本地投資者較少留意的穩定收入來源是債券。原理就是放貸,借貸人定期付利息給你,到期再歸還本金,只不過你是借錢給政府或私人機構。香港最容易買到的是政府推出的iBond,近乎零風險而有不低於通脹的回報。在海外市場的選擇就更多,而且不一定要透過入場門檻較高的私人銀行,有些證券商亦提供途徑小額買入債劵。
不要忘了一種最傳統的穩定收入,就是銀行存款。現時利率極低,利息收入近乎零,但不代表完全不應該把錢放在銀行。天有不測之風雲,我們不會知道何時需要金錢應急,有一點存款還是比較安心。
資金應該怎樣分配於成長型投資與穩定收入投資?其實要按照個人情況和市場環境,彈性調節。
例如剛剛踏入職場的新鮮人,未到退休年齡,積蓄亦不多,放在穩定收入資產亦不會帶來太大的回報。可以把較多資金放在成長型投資,趁年輕滾出更大的雪球。有了較大的本金,可以分配多一點到穩定收入倉。
除了年齡,市場環境也是調節投資組合的考慮因素。例如股票市場處於高速增長期,把錢放在成長型投資,可以獲得較大回報。穩定收入資產價格水漲船高之時,回報率偏低;到「特價」時出手就較為可取。
無論哪一種資產,要達到財務自由,回報都一定要比開支高,組合才能持續運作。上回提及「300倍月開支」,背後的原理就是假設投資回報率4%,而每年開支亦一樣,於是本金不會消減。而如果回報率更高,本金便可以少一點。所以,要佈局不同資產的比例,就要評估開支和回報,才可以找到那個平衡點。
有些人把這種方法,稱為「啞鈴式投資」。不過正常的啞鈴兩邊重量一樣,但投資者卻不一定把資金均衡分佈在兩端。我覺得食神的偉大發明:「瀨尿牛丸」,是更貼切的比喻。牛肉與瀨尿蝦有沒有最佳比例?沒有。喜歡肉味香濃,便放多一點牛肉。追求「爆漿」的快感,就加多一些瀨尿蝦吧。
以上好像是老生常談,不過所謂「重劍無鋒,大巧不工」,踏實做好儲蓄和投資,財務自由真的並非遙不可及。很多在網絡上分享財務自由心得的高手,都是利用指數ETF + 穩定收益投資建立財富,甚至完成提早退休的大計。我自己也努力實踐這套方法,例如去年疫情跌市,便大膽買入一些「特價」的穩定收益產品,令每月的被動收入大增,在自由路上邁進一大步。
增長和穩定收益的投資產品,有哪些選擇?日後繼續分享個人的看法。
(註:其實瀨尿牛丸之所以能爆漿,不是因為瀨尿蝦,而是裡面凝固了的湯。煮好後湯融化了,一咬開便噴射而出。)
(本文於Patreon首先發表,追蹤/訂閱即可第一時間閱覽更多投資文章及及獨家內容:https://www.patreon.com/mathofstars)
我曾在 Patreon 撰寫《找出最強行業版塊,ETF懶人投資法》一文,介紹了美國著名分析師 Walter Deemer 的 Sector Fund Switching Programme ,並在《Walter Deemer行業ETF動力投資法,我的版本》這篇 Patreon 會員專享文章,分享了我自己的版本。
由2020年11月尾操作,至今已有半年,一直有在每週《算星辰投資筆記》跟進組合持倉。究竟我這個版本的做法,回報如何呢?現在來一次檢討。
按照各行業 ETF 的動力評分,最多同時持有三隻美國上市的行業主題 ETF 。過去曾持有並已根㯫機制離場的,共有三隻 ETF ,結算回報及比較同期標普500指數,成績如下:
三次操作都有不錯回報,而且都比同期標普500指數的升幅更高。這就表示不止隨大市上升,而是升得更多。現時系統持有以下三隻 ETF ,截至上週五(2021年6月4日)的回報,以及同期的標普500指數表現,如下圖所示:
同樣地,三隻 ETF 現時回報都是正數,而且都勝過同期標普500指數。不過我必須強調,當中 IEO 這隻油氣開採及生產 ETF ,有一段時間跑輸指數,只是近期隨油價上升而反超前。扣除這一隻,大部份時間是另外兩隻跑贏大市。雖然系統看來比指數表現更佳,但其實大市亦有不錯的升幅。
我認為傳統的 Buy and Hold 並非不可取,只是在市場環境不好的時候,要有「捱價」的心理準備。不過一旦大市回暖,很快就可以跑回失去的幅度。從2020年疫情暴跌後,美股竟然可於年底創新高,就可見一斑。
至於這種動力操作法,特點是有退場機制,不一定要同時持有三隻 ETF ,甚至可以滿手現金,到出現進場訊號才入市,避開市況極差的時期。但因為買賣都要等待訊號,不會走在下跌前或買在上升那一刻那麼準確,也就是說不能完全避開下跌,也未能盡享整段升幅。上次介紹的雙動能操作法,亦有退場機制。只是股市表現差時,換入的不是現金而是債券基金。
個人認為,是否用這種機械式操作法並不緊要,最重要了解背後的邏輯,即是「風險管理」。例如有些 Buy and Hold 的投資者,會在大市出現轉弱訊號時,利用期權買保險,抵消部份潛在虧損。雖然這樣做會降低盈利,但可減少潛在損失,亦減低「捱價」的心理壓力。
(本文於Patreon首先發表,追蹤/訂閱即可第一時間閱覽更多投資文章及及獨家內容:https://www.patreon.com/mathofstars)
之前介紹過永恆組合、全天候組合這些懶人組合,亦講過 Walter Deemer 的行業動能投資法。這次介紹另一個同樣十分適合懶人的被動投資法,只需每月檢討一次,按機制操作,歷史紀錄顯示年度化回報超過 10% !輕輕鬆鬆就能達到長線資產增值。
「雙動能」這個名字,來自 Gary Atonacci 的著作《Dual Momentum Investing: An Innovative Strategy for Higher Returns with Lower Risk》。一如書名所言,這套系統的目標是取得高回報的同時,只需承受較低風險。
其實這套方法的正式名稱是 Global Equities Momentum ,即是「環球股市動能」。它的核心原理,是在「美國股市」和「除美國以外的全球股巿」兩者之中,選擇最強者來投資,因為股市通常都是上升火車頭。但如果股市表現欠佳,就改為投入到債劵,因為債劵「一般」都會在股市失利時表現較好。按以上原理,系統涉及的投資類別,就是標準普爾 500 指數(S&P 500)、除美國以外的全球股巿(ACWI ex-US)和總體債劵市場(Aggregate Bonds)。
一般投資者可以用交易所買賣基金(ETF)操作,標普 500 可考慮代號為 VOO 的 ETF ,除美國以外的全球股巿可買賣 ACWX 這支由 iShares 推出的 ETF ,而總體債劵市場則可選同樣由 iShares 推出的 AGG。
操作方法十分簡單,每月第一天按照以下流程圖,決定繼續持有現時的投資產品,還是轉換成另一隻動能更強的:
下圖是書中總結由 1974 至 2013 年系統的表現。這 40 年間,雙動能系統(GEM 那一欄)的年度化回報(Annual return)是 17.43% !如果分別看每個 10 年,年度化回報由 13.68% 至 22.39% 。 最大回撤(Max drawdown)是 22.72% ,而量度波動程度的標準差(Annual std dev), 40 年間的數字是 12.64% ,每個 10 年看最高為 14.60% 。
從這些數字看,可以發現這套系統的回報不錯,大致都能維持 10% 以上的年度化回報,而且最大回撤和波動程度亦在可接受範圍。
旁邊的幾欄分別比較了另外幾種系統,即是:
從圖中的比較,可發現雙動能系統的表現大致上都比以上四種為好,既有不錯回報,但只需承受較低損失和波動幅度。
如果把波動幅度和回報標示出來,從下圖可見,雙動能系統可以帶來較高回報,而波動幅度卻不是最高。
和買入並持有標普 500 比較又如何呢?下圖顯示在標普 500 上升及下跌的年份,雙動能系統跑贏、打成平手和輸給標普 500 的次數。在標普 500 下跌時,雙動能系統是完勝,即是虧損較少甚至獲利。在標普 500 上升的年份,兩者贏出之數就差不多。
再看回報,在標普 500 下跌的年份,雙動能系統的平均回報是正數,大幅優於標普 500 的負數回報。在標普 500 上升的年份,雙動能系統的平均回報亦較標普 500 為高。
有一點必須留意,以上是一段長時間的往績,不代表雙動能系統在每一年都有良好回報。此書自 2013 年起未有更新,但作者的網站有持續展示最新表現,可到這個網頁參看。
(「GEM Annual」代表雙動能投資系統表現,但注意「Benchmark」卻不是整體股票市場,而是這三種投資類別的混合體!)
這套系統完全按數據操作,不受個人主觀判斷影響,做到真正客觀,而且有多年往績印證。有興趣做被動投資的朋友,不妨一試。
要買入這些美國上市 ETF ,可在能買賣美股的銀行開戶,亦可以在外資證劵行建立戶口。香港投資者可參考我這段影片:
影片連結:走資 + 投資美股 | 5大外國證券商 | $0 佣金 | 離岸戶口、存款保障、資金要求、收費詳解 | IB、Firstrade、Charles Schwab、TD Ameritrade、Saxo
書中介紹的分析流程比較複雜,其實把以上流程簡化,可以改為比較以下三者,哪一種過去一年的回報較高。如果本來就持有回報最高的,請繼續服用,否則就換成回報最高那一種。反正就是追逐表現最好的,省了比較美國短期國庫劵這一步。
要找出這些對應 ETF 的一年回報,可以到這些 ETF 的網站,通常都會顯示一項「1 year return」之類的數據。以下提供 VOO 、 ACWX 和 AGG 的網站連結:
另一個方法,是到一些股票數據網站,輸入 ETF 的代號,查看一年回報那一欄。例如 StockCharts 這個網站:https://stockcharts.com/freecharts/symbolsummary.html
投資不一定困難,只要找到驗證穩定有效的方法,持續進行,懶人也能做到長線資產增值!
(本文於Patreon首先發表,追蹤/訂閱即可第一時間閱覽更多投資文章及及獨家內容:https://www.patreon.com/mathofstars)
《無間道》20周年,至今仍被譽為港產片天花板。 片中有好多隱喻,不說自明。但當中有個宿命主題,你又知不知道? 由兵變賊,由賊變兵,是命運注定嗎?如果陳永仁不做臥底,同樣會慘死?還是一個好警察? 從這套電影,講講命和運是甚麼,人生有沒有宿命。