今次講講經濟周期、股市周期與板塊輸換的關係。
無論股市是升是跌,總有些值得考慮的板塊。這條短片會詳細簡介。
有看我的Patreon裡面的每週投資筆記的讀者,都會發現我會分析幾種美股指數的時間週期、價格水平和走勢。最常分析的是標普500指數、納指和羅素2000,而很多傳媒引用的道指卻從不提及。為甚麼呢?林林總總的指數,到底有甚麼分別?這次就來說一說。
這個簡稱「道指」的指數,由《華爾街日報》和道瓊公司的創辦人查爾斯・道 (Charles Dow) 創造出來。它也是著名的「道氏理論」的創始人。
道指的名字包含「工業」二字,因為它創始於1885年,正值美國工業發達的時期,當中很多股份都是工業類的企業。不過經歷時代變遷,現時道指30支成份股裡,傳統工業股已不多,佔不到五份之一,反而有不少金融服務、科技、零售和消費股,例如美國運通 (American Express) 、維薩 (Visa)、高盛 (Goldman Sachs)、蘋果公司 (Apple)、微軟 (Microsoft)、沃爾瑪 (Walmart) 和華特迪士尼 (Walt Disney) 等等。
道指廣受傳媒及投資者重視,因為它的成份股大都是耳熟能詳、歷史悠久而且獲利穩定的大型企業,在各自的行業裡也是最具代表性的企業。
不過,這並不代表道指能有效反映整體美股市場的氣氛。為甚麼呢?首先,它只包含30支股票,數目上並不夠多。另外,道指的計算方法,採用「價格加權平均」 (Price Weighted) 的原則,而非「市值加權平均」 (Market Cap Weighted) 。也就是說,即使一家企業的總市值並不高,只要它的每股價格夠高,也能在道指裡佔上不低的比重。
這是另一個廣為談論的美股指數,由標準普爾公司開發及維持。它的成份股達到500支。裡面包括各大行業的股份。
我自己主要以標普500來觀察美股市場表現。為甚麼呢?首先,它的成份股比道指多出不少,涵蓋的行業也多,而且佔美股總市值約80%,所以更能反映整體市場的氣氛。另外,它以市值計算,而且是「流通市值加權」 (Float-Adjusted Market Cap Weighted) ,即是實際流通的股份總市值,更能反映可在市場上買賣的股份價值,用來觀察市場交易狀況就最適合了。
納斯達克 (Nasdaq) 是一個美國股票交易所。與它相關的指數,最為人所認識的有「納斯達克綜合指數」 (Nasdaq Composite Index) 和「納斯達克100指數」 (Nasdaq 100 Index)。
納斯達克綜合指數的成分股,包括所有在納斯達克上市的股份(但不包括封閉型基金、可換股債券、優先股和各種衍生工具),現時共有超過2500家公司,以市值為計算基礎。由於當中接近一半是科技企業,所以有些投資者認為它能反映科技股走勢。
而納斯達克100指數,只包含在納斯達克上市的100支最大型公司,而且不包括金融類股份。它同樣以市值為計算基礎,加上一些調節規則,降低較大市值股份對指數造成的影響。科技股份的比重約為50%至60%之間。
這一系列的指數,由美國FTSE Russell公司維持,以市值加權平均計算出來。
其中羅素3000指數 (Russell 3000 Index) ,包含美國3000家最高市值的公司,代表了美股市場98%。看股份數目及市值來看,都可算是最具代表性的指數。它是另外兩個羅素指數的基礎。
第一個是羅素1000指數 (Russell 1000 Index) ,它包含羅素3000指數裡首1000支股票。第二個是羅素2000指數 (Russell 1000 Index) ,成份股是最小的2000支股份。
從成份股數目和權重來看,最為人認識的道指,其實並不能有效反映整體美股市場的狀況。標普500指數和羅素3000指數,相對而言更為可靠。可能由於權重股的影響力太大,兩者的走勢其實相差不遠,我自己主要觀察標普500指數便足夠。
關注科技股的投資者,可留意納斯達克指數。不過,由於當中亦包含非科技類企業,投資者也可觀察一些科技版塊的交易所買賣基金 (ETF) ,例如資訊科技股可留意VGT,半導體股可關注SOXX和SMH,雲計算則有CLOU和WCLD等等。
至於中小型股份,羅素2000指數是一個不錯的指標。有時候,當標普500指數和羅素3000指數上漲時,羅素2000指數的表現卻不一定同步,反映市場並非全面看俏,主要由大型股帶動,而中小型股表現相對落後。透過觀察這些指數不同的表現,可了解整體美股市場的健康狀態。
(本文於Patreon首先發表,追蹤/訂閱即可第一時間閱覽更多投資文章及獨家內容:https://www.patreon.com/mathofstars)
上一篇借用 Walter Deemer 的方法,製作港股行業動能寒暑表。計算方法簡單,只需使用歷史股價,也不用看圖表,就能掌握各個行業的動力表現。食髓知味,這次再把同一方法,套用在環球股票市場和美股版塊。
要做全球股票市場動能表,理所當然採用各個市場的主要指數,例如香港用恆生指數、台灣用加權指數等等。不過,這次我就想懶一點,套用一系列現成的環球股票 ETF 。
在 Stock Charts 這個股票圖表網站,有一頁 Market Summary ,裡面可以找到各種不同類型的 ETF 列表,其中一部份是 International ETFs 。把這裡的 ETF 放入動能計算表,就可快速建立一套環球股票市動能寒暑表。
為甚麼不用指數呢?首先,我採用的 Google 試算表,缺少個別市場的數據,例如新加坡的指數。個人又懶,不想改用其他數據來源,所以改為採用可以導入歷史價格的美國上市 ETF 。
另外,這份列表有兩點小修改。首先是移除了 EAFE Index 的 ETF 。這是一個包括美國和加拿大以外,共 21 個市場的指數。由於另有其他 ETF 已反映當中大部份市場,所以無需再包括 EAFE 這個指數的 ETF 。
同時,Stock Charts 這份列表沒有包括美國(可能因為另有一部份專門列出各種美國指數 ETF)。我希望能加入美股作比較,所以挑選了 VTI 這一支包羅超過 3900 個大、中及小型美股的 ETF 。
最後一個改動,是刪除了 Walter Deemer 用作指標的美股指數和現金回報。簡單一點,純粹計算各個市場的動能便算。
(注意,這些地區 ETF 的成份股和權重,與當地主要指數並不一定相同。)
採用同樣方法,可以比較美股不同版塊。甚麼是「版塊」呢?不同人會有不同的分類法,這次我使用 MSCI 和 Dow Jones 共同製作的 Global Industry Classification Standard (GICS) 分類法,共有 11 個 Sectors :
在這一部份我會放入標普 500 指數 ETF 作對照,看看各版塊與大市指標的動能分野。
把對應的 ETF 放入動能計算表,便大功告成。
和上次介紹港股行業動能版塊一樣,數據是死的,要怎樣使用,視乎投資者喜歡的操作手法。例如可以用來觀察市場表現,可以買入動能最強的 ETF 建立被動式操作組合,也可以挑選動能最強的,在裡面尋找個股投資,也無不可。
我會在我的 Patreon 會員專區的每週投資筆記,提供這兩個動能寒暑表,給會員參考。
之前介紹美國著名分析師 Walter Deemer 的行業動能投資法,亦講過我的調整版本。這套方法能否用於港股呢?這次就來開發港股版塊動能分析的做法。
美股版本的原理,是觀察數十個不同行業的基金的價格表現,投資於當中的強者。而動能的計算法,是綜合每一支基金的 8 週、 16 週和 32 週回報,得出一個總分。分數越高代表這支基金的回報越高。而觀察有多少支行業基金的動能比指數強,就可以看到大市的強弱。如果多數行業都比指數強,即是大市的上升動能夠全面。
現在做的港股版,是用同一個方法,計算每個行業裡的代表性股票的動能分數。例如電訊業共有十隻股票,計算每一隻的動能分數,同時比較恆生指數的動能分數。如果超過一半股份都比恆指強,可視為電訊業的動能比指數更好。
行業的代表性股票要怎樣找出來?方法有很多。不少股票網站都有它們的行業股票列表。我的版本,是用恆生綜合行業指數(https://www.hsi.com.hk/chi/indexes/all-indexes/industry),總共有 12 個行業。成份股最少的是綜合企業,只有 8 隻股票。最多的是地產建築業,有 108 隻股票。
為簡化篩選條件,找出較有份量和代表性的股票,我只挑選了每個行業裡市值最大的 40 隻股票。另外,有些股份市值夠高,但上市未夠 32 週,沒有辦法計算綜合動能,所以暫時沒有加入,要留待未來更新這些清單。
全部 12 個行業的動能列表,看起來會是這樣:
以上的分析系統不無缺點,例如行業分類法是否合理。就以地產建築業為例,包括了發展商、房託、物業管理公司和綜合性的地產企業,其實是四種不同的東西。另外,只包括行業裡市值最大的公司,可能會把高動能的中小型股排除在外。
沒有完美的方法,只有最適合的做法。每個投資者可以建立自己的行業分類和股票清單,也可以調整計分方法。最重要是認清自己的投資風格,找出最合適的分析工具。
在我而言,以上這個行業動能寒暑表,有以下潛在用途:
我把恆生指數以紅色標示,方便了解每個行業,有多少股票動能比恆生指數強。而數一數 12 個行業之中,有多少個行業動能比恆指強,便可得到一個大概看法,港股市場的整體表現究竟如何。
即使指數下跌,不代表市場沒有投資機會。如果寒暑表裡仍有強勢的版塊,不妨留意相關的 ETF 和個股。
如果參考 Walter Deemer 的做法,也可考慮建立一個機械式操作的組合,例如在每個行業找出動能最強的股票,如果每個版塊一隻,最多同時持有 12 隻,按機制換馬,就有自己的港股動能組合了。未做過回溯測試,不清楚長期回報如何,但或許值得一試。
我會在我的 Patreon 的每週投資筆記,更新這個行業動能寒暑表,供會員參考,希望多一支投資盲公竹。
我曾在 Patreon 撰寫《找出最強行業版塊,ETF懶人投資法》一文,介紹了美國著名分析師 Walter Deemer 的 Sector Fund Switching Programme ,並在《Walter Deemer行業ETF動力投資法,我的版本》這篇 Patreon 會員專享文章,分享了我自己的版本。
由2020年11月尾操作,至今已有半年,一直有在每週《算星辰投資筆記》跟進組合持倉。究竟我這個版本的做法,回報如何呢?現在來一次檢討。
按照各行業 ETF 的動力評分,最多同時持有三隻美國上市的行業主題 ETF 。過去曾持有並已根㯫機制離場的,共有三隻 ETF ,結算回報及比較同期標普500指數,成績如下:
三次操作都有不錯回報,而且都比同期標普500指數的升幅更高。這就表示不止隨大市上升,而是升得更多。現時系統持有以下三隻 ETF ,截至上週五(2021年6月4日)的回報,以及同期的標普500指數表現,如下圖所示:
同樣地,三隻 ETF 現時回報都是正數,而且都勝過同期標普500指數。不過我必須強調,當中 IEO 這隻油氣開採及生產 ETF ,有一段時間跑輸指數,只是近期隨油價上升而反超前。扣除這一隻,大部份時間是另外兩隻跑贏大市。雖然系統看來比指數表現更佳,但其實大市亦有不錯的升幅。
我認為傳統的 Buy and Hold 並非不可取,只是在市場環境不好的時候,要有「捱價」的心理準備。不過一旦大市回暖,很快就可以跑回失去的幅度。從2020年疫情暴跌後,美股竟然可於年底創新高,就可見一斑。
至於這種動力操作法,特點是有退場機制,不一定要同時持有三隻 ETF ,甚至可以滿手現金,到出現進場訊號才入市,避開市況極差的時期。但因為買賣都要等待訊號,不會走在下跌前或買在上升那一刻那麼準確,也就是說不能完全避開下跌,也未能盡享整段升幅。上次介紹的雙動能操作法,亦有退場機制。只是股市表現差時,換入的不是現金而是債券基金。
個人認為,是否用這種機械式操作法並不緊要,最重要了解背後的邏輯,即是「風險管理」。例如有些 Buy and Hold 的投資者,會在大市出現轉弱訊號時,利用期權買保險,抵消部份潛在虧損。雖然這樣做會降低盈利,但可減少潛在損失,亦減低「捱價」的心理壓力。
(本文於Patreon首先發表,追蹤/訂閱即可第一時間閱覽更多投資文章及及獨家內容:https://www.patreon.com/mathofstars)
之前介紹過永恆組合、全天候組合這些懶人組合,亦講過 Walter Deemer 的行業動能投資法。這次介紹另一個同樣十分適合懶人的被動投資法,只需每月檢討一次,按機制操作,歷史紀錄顯示年度化回報超過 10% !輕輕鬆鬆就能達到長線資產增值。
「雙動能」這個名字,來自 Gary Atonacci 的著作《Dual Momentum Investing: An Innovative Strategy for Higher Returns with Lower Risk》。一如書名所言,這套系統的目標是取得高回報的同時,只需承受較低風險。
其實這套方法的正式名稱是 Global Equities Momentum ,即是「環球股市動能」。它的核心原理,是在「美國股市」和「除美國以外的全球股巿」兩者之中,選擇最強者來投資,因為股市通常都是上升火車頭。但如果股市表現欠佳,就改為投入到債劵,因為債劵「一般」都會在股市失利時表現較好。按以上原理,系統涉及的投資類別,就是標準普爾 500 指數(S&P 500)、除美國以外的全球股巿(ACWI ex-US)和總體債劵市場(Aggregate Bonds)。
一般投資者可以用交易所買賣基金(ETF)操作,標普 500 可考慮代號為 VOO 的 ETF ,除美國以外的全球股巿可買賣 ACWX 這支由 iShares 推出的 ETF ,而總體債劵市場則可選同樣由 iShares 推出的 AGG。
操作方法十分簡單,每月第一天按照以下流程圖,決定繼續持有現時的投資產品,還是轉換成另一隻動能更強的:
下圖是書中總結由 1974 至 2013 年系統的表現。這 40 年間,雙動能系統(GEM 那一欄)的年度化回報(Annual return)是 17.43% !如果分別看每個 10 年,年度化回報由 13.68% 至 22.39% 。 最大回撤(Max drawdown)是 22.72% ,而量度波動程度的標準差(Annual std dev), 40 年間的數字是 12.64% ,每個 10 年看最高為 14.60% 。
從這些數字看,可以發現這套系統的回報不錯,大致都能維持 10% 以上的年度化回報,而且最大回撤和波動程度亦在可接受範圍。
旁邊的幾欄分別比較了另外幾種系統,即是:
從圖中的比較,可發現雙動能系統的表現大致上都比以上四種為好,既有不錯回報,但只需承受較低損失和波動幅度。
如果把波動幅度和回報標示出來,從下圖可見,雙動能系統可以帶來較高回報,而波動幅度卻不是最高。
和買入並持有標普 500 比較又如何呢?下圖顯示在標普 500 上升及下跌的年份,雙動能系統跑贏、打成平手和輸給標普 500 的次數。在標普 500 下跌時,雙動能系統是完勝,即是虧損較少甚至獲利。在標普 500 上升的年份,兩者贏出之數就差不多。
再看回報,在標普 500 下跌的年份,雙動能系統的平均回報是正數,大幅優於標普 500 的負數回報。在標普 500 上升的年份,雙動能系統的平均回報亦較標普 500 為高。
有一點必須留意,以上是一段長時間的往績,不代表雙動能系統在每一年都有良好回報。此書自 2013 年起未有更新,但作者的網站有持續展示最新表現,可到這個網頁參看。
(「GEM Annual」代表雙動能投資系統表現,但注意「Benchmark」卻不是整體股票市場,而是這三種投資類別的混合體!)
這套系統完全按數據操作,不受個人主觀判斷影響,做到真正客觀,而且有多年往績印證。有興趣做被動投資的朋友,不妨一試。
要買入這些美國上市 ETF ,可在能買賣美股的銀行開戶,亦可以在外資證劵行建立戶口。香港投資者可參考我這段影片:
影片連結:走資 + 投資美股 | 5大外國證券商 | $0 佣金 | 離岸戶口、存款保障、資金要求、收費詳解 | IB、Firstrade、Charles Schwab、TD Ameritrade、Saxo
書中介紹的分析流程比較複雜,其實把以上流程簡化,可以改為比較以下三者,哪一種過去一年的回報較高。如果本來就持有回報最高的,請繼續服用,否則就換成回報最高那一種。反正就是追逐表現最好的,省了比較美國短期國庫劵這一步。
要找出這些對應 ETF 的一年回報,可以到這些 ETF 的網站,通常都會顯示一項「1 year return」之類的數據。以下提供 VOO 、 ACWX 和 AGG 的網站連結:
另一個方法,是到一些股票數據網站,輸入 ETF 的代號,查看一年回報那一欄。例如 StockCharts 這個網站:https://stockcharts.com/freecharts/symbolsummary.html
投資不一定困難,只要找到驗證穩定有效的方法,持續進行,懶人也能做到長線資產增值!
(本文於Patreon首先發表,追蹤/訂閱即可第一時間閱覽更多投資文章及及獨家內容:https://www.patreon.com/mathofstars)
未來投資倉這個文章系列,會介紹一些我看好會在未來10年甚至更長時間,有巨大潛在升幅的投資產品。上次介紹過一隻電子支付ETF:IPAY,今次會介紹電玩主題ETF。
我不好電玩,但都知道這個版塊勢不可擋。去年因為疫情而出現所謂「宅經濟」熱潮,人們不能外出導致多了時間在家玩電子遊戲。但即使疫情終有一天過去,電子遊戲市場只會越來越大。無論是在家打電動、上網連線遊戲、手機遊戲甚至專業電競,都還有很大增長空間,而且玩家都很願意花費(除了新手機,人們花費最多的電子玩意相信就是遊戲)。
要投資電玩版塊,可以買入相關個股,例如遊戲開發商和電競硬件生產商。如果你好像我這麼懶,也可以買入相關主題ETF,一次過投資一籃子電玩企業。有甚麼選擇呢?以下幾隻美國上市ETF都是電玩相關。
香港投資者有無選擇?也有。就是日興資產管理(Nikko AM)電子遊戲主動型ETF(港元櫃台3091)。
先談談美股。ESPO由VanEck發行,持有25隻股票,包括騰訊、網易和bilibili等內地網企,有任天堂、Electronic Arts、Activision Blizzard等遊戲開發商,也有NVIDIA和AMD等硬件生產商,可說是覆蓋了電玩產業各個不同範疇。
這隻ETF現時市值約7.68億美元,是以上幾隻ETF之中最大。過去一年上升超過8成。
HERO由Global X發行,持有的股份較ESPO多,共有40隻。有些和ESPO一樣,例如bilibili、任天堂、NVIDIA、Activision Blizzard、Electronic Arts和網易,但沒有騰訊。
這隻ETF現時市值約6.98億美元,過去一年上升超過9成。
GAMR以市值計算排名第三,但過去一年「只」上升了不足8成,是四隻ETF之中表現最差(最差都升8成,可見電玩版塊有多厲害)。
這隻ETF現時市值約1.59億美元,持股達92隻,主要持股以遊戲平台、開發和發行商為主,例如GameStop、bilibili、Capcom、任天堂等等。
最後是NERD,由Roundhill Investments發行,持有內地企業比例較以上ETF多,達到22%(排第二,第一是美國企業,佔26.9%),包括騰訊、虎牙、鬥魚和bilibili。
這隻ETF市值就小很多,只有約8200萬美元,但過去一年上升近一倍!
香港的3091,2020年6月才上市,市值約2100萬美元,和以上四隻比較是小弟弟了。
此基金持有騰訊,但意外地這竟然不是最大持股的公司,只佔4.78%。最大的資金落在Sony,佔5.75%。其他主要持股包括Activision Blizzard、網易、三七互娛、Amazon、Electronic Arts、三星、微軟和台積電等等。上市至今上升35%左右。
如果有興趣透過ETF持有電玩版塊股票,以上幾隻ETF,要怎樣選呢?沒有美股投資戶口,或者只想投資香港上市/港元產品,就選3091好了。這隻ETF的地域及行業分佈亦算廣泛,而且只有一隻持股超過總資產5%,分散度足夠。
幾隻美國ETF之中,個人較偏好ESPO,一來市值最大,二來持股也包括騰訊、NVIDIA和AMD這科技和半導體股,可兼享一點兒這些版塊的升值潛力。
(本文首先於Patreon發表,訂閱即可第一時間閱覽最新投資文章及會員限定內容:https://www.patreon.com/mathofstars)
一直提倡懶人投資法,無需緊貼大市,只需定期檢視的技術訊號就最合我心意。今次介紹一個恐慌與貪婪指標,可作為長線投資的趨勢參考。
說的是由美國傳媒 CNN 製作的恐慌與貪婪指標 (Fear & Greed Index)。指標由1至100,反映市場情緒,越高代表越貪婪。執筆時為2020年感恩節假期,指標處於91,是極度貪婪 (Extreme Greed) 的時候。
這個指標結合七個因素,即是:
曾有人做過回溯測試,由2011年開始,每當指標升至80,即是極度貪婪,標普500指數之後平均下跌8.72% (the S&P 500 on average lost 8.72% of its value after the index hit 80) 。
不過,這是平均跌幅,不一定代表每次都下跌,或者每次都下跌8%。如下圖所示,截至2019年共13次出現這個訊號,有3次在0至6個月後標普500指數沒有下跌。下跌的時候,最低跌幅是2017年2月,只跌了0.86%,最高則是2019年11月,下跌了27.33%。而且,這個研究的觀察期達6個月,大市總有波動,每半年期間出現下調並不出奇。後來也曾有人在同一網站發文,指出平均下跌幅度其實只有5.8%,而且用來做交易的策略表現並不理想。
與其看別人分析,不如自己回顧。
我試把標普500指數走勢圖放在一起,看看恐慌與貪婪指標有沒有參考價值。CNN只提供最近三年指數走勢圖,就看看過去三年吧。期間指標升穿80(橙色箭頭所示)後回落(紅色箭頭)只有兩次,2020年初這一次在回調發生時出現,勉強可算達到警示目的。
把界線降低至70,升穿後回落次數就多很多。下圖中黑色虛線圈所示的,都是訊號出現後標普500指數回落。回調幅度有高有低,但如看成功次數就比以80作分界線好。
反過來看,指標由恐慌回升,情況又如何呢?如果在20這個水平畫一條線,每逢升穿便買入,過去三年你會成功捕捉到幾次低位回升的機會。在這些時候買入股票,應該可以累積不少升幅。
總結以上回顧:
極度貪婪80線未必適合交易,訊號出現次數也太少。
把界線下調至70,訊號會多一些,但貪婪後常常還會更貪婪,用來沽空不夠可靠,反而適合用來提醒自己逐步減持 take profit。
對長線投資者而言,指標由極度恐慌20線上升,是不錯的買入儲貨訊號。
我只做了三年回測,讀者如想做更早期的回顧,可以用 Wayback Machine 這個網站,輸入恐慌與貪婪指標的網址 (https://money.cnn.com/data/fear-and-greed/),便能找到這個網頁以往的紀錄。
如果你認同「別人恐懼我貪婪」,這個恐慌與貪婪指標可能適合你。
《無間道》20周年,至今仍被譽為港產片天花板。 片中有好多隱喻,不說自明。但當中有個宿命主題,你又知不知道? 由兵變賊,由賊變兵,是命運注定嗎?如果陳永仁不做臥底,同樣會慘死?還是一個好警察? 從這套電影,講講命和運是甚麼,人生有沒有宿命。